「ブログを書く時間がない。AIで書けるらしいけれど、品質や検索での評価が心配」。そんな悩みを持つ経営者の方も多いのではないでしょうか。
この記事の結論
AIでブログ記事を作ること自体は問題ではありません。大切なのは、AIに下書きを任せ、事実の確認と、自社ならではの経験を足す部分は人が担うことです。Googleも、AIで作ったかどうかではなく、読者の役に立つか、正確で信頼できるかを重視する方針を示しています。
この記事では、AIと人の役割分担を、記事づくりの5つの工程に分けて解説します。
AIで作った記事は検索で評価されないのか
まず、多くの方が気にする「検索での評価」について、Googleの公式ドキュメントに書かれていることを整理します。
- 生成AIは、トピックを調べるときなどに便利だとしています。
- ただし、読者にとっての価値を加えずに、AIで大量のページを作ると、スパム(検索結果を不正に操作する行為)に関するポリシーに違反するおそれがあるとしています。
- 生成AIは事実を調べるのではなく、もっともらしい言葉の並びを予測するため、不正確な情報が含まれる可能性があると説明しています。そのため、公開前に人の手で事実を確認することが重要だとしています。
- コンテンツを作る目的が「人の役に立つこと」であるべきで、検索順位を操作する目的でAIなどの自動化を使って作る場合は、スパムポリシーに違反するとみなすとしています。
つまり、「AIを使ったかどうか」よりも、「誰のために、どれだけ手をかけて作ったか」が問われていると言えます。
AIでブログ記事を作る5つの工程と、人の役割
記事づくりを5つの工程に分けると、AIに任せやすい部分と、人が担うべき部分が見えてきます。
| 工程 | AIに任せやすいこと | 人が行うこと |
|---|---|---|
| 1. 企画 | テーマ案、読者の悩みの洗い出し | 誰に向けて、何のために書くかの決定 |
| 2. 構成 | 見出しの案 | 読者の知りたい順になっているかの判断 |
| 3. 下書き | 本文の下書き | 下書きに必要な材料(自社の情報・資料)を渡す |
| 4. 事実確認 | 資料の要点整理の補助 | 公式の資料で一つひとつ確認する |
| 5. 仕上げ | 言い回しの調整、説明文の案 | 経験や事例の追加、公開してよいかの判断 |
1. 企画:誰に、何のために書くかを決める
最初に決めるのは、「どんな読者の、どんな悩みに答える記事か」です。AIにテーマ案を出してもらうのは便利ですが、どれを書くかは人が決めます。
あわせて、記事のゴールも決めておきましょう。たとえば「読み終えた人が、問い合わせをしたくなる」などです。
2. 構成:見出しの順番を決める
テーマが決まったら、AIに見出しの案を出してもらいます。そのうえで、「読者が知りたい順になっているか」「結論が先に来ているか」を人が確認し、並べ替えます。
3. 下書き:材料を渡してから書いてもらう
何も渡さずに「〇〇について記事を書いて」と頼むと、どこにでもある一般的な文章になりがちです。
下書きを頼むときは、次のような材料を一緒に渡しましょう。
- 読者像と、記事のゴール
- 参考にしてほしい公式資料や、自社の資料
- 文体のルール(です・ます調、1文を短く、など)
- 書いてはいけないこと(推測の数字、断定的な表現など)
4. 事実確認:公式の資料で一つひとつ確認する
ここが最も大切な工程です。AIの下書きに出てくる制度の名前、金額、日付、数字、法律の内容は、必ず公式の資料で確認します。
確認できなかった内容は、書かないか、削除します。また、記事の最後に参照した資料と確認日を書いておくと、読者が自分で確かめられ、記事の信頼につながります。
Googleは、ページのタイトルや検索結果に表示される説明文なども、確認の対象に含めるよう案内しています。本文だけでなく、こうした部分も見直しましょう。
5. 仕上げ:経験と判断を足す
最後に、自社ならではの経験や事例を加えます。お客さまからよく受ける質問、現場で気づいたこと、失敗から学んだことなどは、AIには書けない、あなたの会社だけの情報です。
Googleも、他のサイトにはない独自の情報や視点があるかどうかを、品質を見るうえでの観点として挙げています。
事例を使うときは、お客さまの名前を出さず、業種や規模で表すなど、プライバシーへの配慮も忘れないようにしましょう。
品質と信頼性を保つためのルール
記事を続けて作るなら、ルールを文書にしておくことをおすすめします。ルールがあれば、担当者が変わっても品質を保てます。AIにルールを渡して下書きさせれば、出力も安定します。
実例:このメディアのルール
この「経営×AIラボ」も、AIを活用して記事を作っています。下書きや資料の要点整理はAIに任せ、テーマの決定、事実の確認、公開の判断は人が行っています。
運用にあたって、次のようなルールを文書にし、AIにも守らせています。
- 制度の名前・金額・要件などは、公式の資料で確認できたことだけを書く
- 記事の最後に、参照した資料と確認日を書く
- 実績の数字は、運営者が提供したものだけを使う。推測で作らない
- お客さまの名前は出さず、事例は業種・規模で表す
- 「必ず〇〇できる」のような断定的な表現は使わない
誰が、どのように作ったかを示す
Googleは、記事の著者が誰かを明確にすることや、AIを使った場合はその使い方を読者に説明することを、読者の信頼につながる方法として挙げています。著者のプロフィールを載せる、AIをどう使っているかをサイト内で説明する、といった対応を検討しましょう。
やってはいけないこと
- AIの下書きをそのまま公開する:事実の誤りや、どこにでもある内容のまま公開することになります。
- 記事の数を増やすことを目的に、大量に作る:読者への価値がない記事を量産すると、検索での評価を損なうおそれがあります。
- 確認できない数字や事例を載せる:AIが作った「それらしい数字」や架空の事例は、信頼を大きく損ないます。
- お客さまの情報をAIに入力する:入力してよい情報は、利用条件とルールを確認してから決めましょう。
まとめ
- AIでブログ記事を作ること自体は問題ではありません。読者の役に立つか、正確で信頼できるかが重要です。
- 企画・構成・下書き・事実確認・仕上げの5つの工程で、AIと人の役割を分けましょう。
- 事実確認と、自社ならではの経験を足すことは、人が担う部分です。
- ルールを文書にしておけば、少人数でも品質を保って続けられます。
無料相談
AIで記事づくりを考えている方へ
「AIで記事を作ってみたいけれど、品質を保てるか不安」。そんな段階でも大丈夫です。
経営×AIラボ(Team NEXT)では、このメディアと同じように、AIと人の役割分担やルールを決めて記事を作る進め方を、一緒に整理しています。自社で記事を作る場合、どこをAIに任せ、どこを人が担うか、一緒に考えませんか。

石坂Team NEXT|株式会社NEXTGO 代表
専門家がチームで企業に入り、手を動かして伴走する「Team NEXT」を運営しています。IT業界で24年の経験。支援企業20社超、プロジェクト70件超。
参照した資料
- Google 検索セントラル「ウェブサイトで生成 AI によるコンテンツを使用するための Google 検索のガイダンス」(最終更新日 2026-10-06 UTC)
https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/using-gen-ai-content?hl=ja - Google 検索セントラル「有用で信頼性の高い、ユーザー第一のコンテンツの作成」(最終更新日 2026-10-07 UTC)
https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content?hl=ja - 確認日:2026年10月14日
※検索エンジンの方針は変更される場合があります。最新の情報は、公式ドキュメントでご確認ください。


コメント